何となくですが

何となくですが

月17万円でも苦しい…「理想の貧困」の誤解という
テーマの記事が話題になっています。
この件についてのコメントを集めてみました。

 

pap***** | 5時間前
月17万やから苦しいんやろ!!
何が言いたいのか分からん記事やな。
0
0
返信0
kanj***** | 5時間前
貧富の差があるのは普通のことと思います。何でも均一化したい同調圧力でしょうか?なんでも政治のせいにして大きな政府にしたいのでしょうか?
4
1
返信0
yos***** | 5時間前
充分な収入があり豊かな生活をしている人は庶民を見下している。生活に必要な収入しか得られず老後の為の貯蓄を作る余裕がない人は富裕層を忌々しく想っている。それだけのこと。この記事の当事者も(ワシを含めた)コメント書き込む者も解決策などないと判っていながら言いたい事言っているだけ。ただの自己満足。
0
0
返信0

age***** | 5時間前
旦那さん(父親)の扶養なんかに入ってたらいくら生活がきつくても家族は働くのをセーブしないといけないからそのへんも考慮必要もなんじゃない?私の職場も年末頃になると調整に入る主婦の方々がチラホラいるもん。

 

携帯=贅沢品と言うけど私の地元の小中高全部、学校からのお知らせは一斉送信のメール、部活のお知らせはLINEで来るから携帯は必須アイテム、持ってて当たり前レベル。
最近の子供達も初対面だと二言目には携帯持ってる?LINE交換しよう?だから友達を作るアイテムにもなりつつある。(私が携帯持ったの高2で高1の時そうだった)
今の時代、持って無いだけで酷くいじめられる時代だから一概に贅沢だとは言えないと思うよ。
1
1
返信0
もんじ | 5時間前
ほどほどの身の丈に合った暮らしをすればいいのでは?政府からの弱者支援もたんまりあるし、子育て支援だってある。あとは個々の努力。
中間層はスマホもゲームも外食も旅行も我慢して税金ばっかり納めてます。弱者支援ばかりでやってられない
6
0
返信0
jun***** | 5時間前
この記事はつまり貧困とは縁遠い環境で育ったペーペーの朝日記者が、貧困とは何かしらと興味を持って勉強してみました。折角勉強したので記事にしちゃいましたっていう内容ですね。
2
0

返信0
kak***** | 5時間前
年金給付制限が月収28万円が上限オーバー分は年金からカット
こんな制度役人が決めた、どうやって生活していくのだ
家族構成によって違う事を認めないといけない
1
0
返信0
cor***** | 5時間前
この場合、「貧困」について既に共通されたイメージがあるのに、
無理矢理「貧困」という単語を使うことに無理があるのではないか?

 

「相対的貧乏」などで良くないか?
若しくは新しい単語を作り出すとか。

 

普通マスコミの人は新しい単語を作り出すのが、普通は得意なはずなんだけど。
まあ、「最近の朝日新聞は記者の劣化が激しく、語彙も貧弱なので絶対無理」と言われてしまうと反論はできないけど。
0
0
返信0
you***** | 5時間前
髪の洗い方知らないのは、貧困より、むしろネグレストだと思う
ンでも、基本的な事知らない人って世の中結構いるけどね
風呂を事例にするんだったら、掛け湯もしないでいきなり漬かる人とか、
ナイロンタオルでごしごしやってるらしい肘真っ黒な人とか(←これは街中でも判断がつくw)
0
0
返信0
nico******** | 5時間前
理想の貧困、意味が分からない。
3

0
nico******** | 5時間前
理想の貧困、意味が分からない。
3
0
返信0
c***** | 5時間前
まだ「相対的貧困」の例。「絶対的貧困」ではない。
だが、大人一人で生きるには『17万』の収入ではきついのは確か。
0
0
返信0
jha***** | 5時間前

0
0

返信0
******* | 5時間前
結局、なにが言いたいのか、というと、生活保護で生活している人に文句を言うな、ということ
3
0
返信0
mar***** | 5時間前
安倍の言う阿保のミクスで一体どれくらいの人が恩恵にあずかっている?それは、政治家、公務員、一流企業の社員その他税金で飯を食わせてもらっている奴らですよ。このまま格差拡大を放置し続ければ、社会不安は増大し、結構できない、子供を作れない人が増えてくる。もっち実態を見てしっかりした政策が必要だが、このアホにはこんなことを指摘したって理解できんだろうな!
0
2
返信0
マンマ・ミーア | 5時間前
何となくですが、子供に無関心なだけで、貧困とはちょっとと違う気が。
3
0
返信0

安倍は北方領土をロシアにくれた売国奴 | 5時間前
ガキにスマホ要らないとか
ガチ底辺独身野郎のコメントが多いなww
今はクラスの連絡網もlineなんだからな?おじさんwww
0
2
返信0
cam***** | 5時間前
17万が手取りか額面かによるが、たぶん「
ここから様々な費用捻出している」とすると手取りてことだろう。
それなら共働きでこの程度、というのは正直ありえますね。そういう夫婦いますそ。いまは正社員でも手取り10とか普通に聞くことありますので。金額をみて、専業主婦前提で話をしている人はかなり歳がうえなのか、すくなくとも「共働きでもこのレベル」はありえることを知らずに生きている方でしょうから、そんな方は貧困を理解するのは難しいかもしれませんね。
共働きでこの金額だと知ると、今度は「そんな年収で子供を育てるな」という論調になるんですかね。子供が成長家庭で病気等諸事情により収入が変わる可能性があることを無視すれば(これを無視することも問題ですが)それなりに正論ですが、そんな論調が世の中を支配したらあっというまに少子化進むでしょうね。余程余裕ないと怖くて子供なんか育てられませんわ。
1
2
返信0
ima***** | 5時間前

ここの大量の批判的なコメントが現在の世間の認識を代表していると思っていいような。
曰く、もっと収入が期待できるはずだ、ゲーム機あるなら貧困じゃない、甘えてるだけ…
1
0
返信0
Toro | 6時間前
この記事 おかしいな 年収400万じゃ生活できないってさんざん 報道してましたよね
それなのに 月17万円の人が 生活が苦しいって 言うなら 問題なんですか?
記事にしていることが めちゃくちゃですよね 家計簿を 見直せ?
そもそも 年収400万の人が生活できないのに その半分人たちが どのように生活できるのですかね?
1
0