夫婦で17万円台は

夫婦で17万円台は

月17万円でも苦しい…「理想の貧困」の誤解という
テーマの記事が話題になっています。
この件についてのコメントを集めてみました。

 

teh***** | 3時間前
誤解させたのは朝日で、覆したのも朝日という事か
自分で何を書いてるのか分かってるのかね
5
0
返信0
momchi | 3時間前
貧困という病に陥っている人、
その立場が理解できない人間も、金あっても貧困や。
0
0
返信0
pic***** | 3時間前
どのレベルの人達と比べて貧困なのか?売り手市場のこの世の中で37歳の夫婦で17万って、お金が欲しいのならば夫婦共働きすれば収入は増えるし、母子家庭の人だって、学歴があるなしに拘わらずもっと稼いでいる人は沢山いるのだし、親が働いているからシャンプーの仕方すらまともに出来ないとか・・・そんなに両親揃っていて、母親が専業主婦で世帯収入が高くなければまともな子育てをしていないってレッテルはられるのですかね?何かが違うと思います。
7
0

返信0
isi***** | 4時間前
削れるところは削る努力をしてるのか?
4
0
返信0
pio**** | 4時間前
スマホ持たせる前に給食費払ってやって
7
0
返信0
mfj***** | 4時間前
批判する側の問題が大きい。
大人になりきれていない。
1
5

返信0
ter***** | 4時間前
貧困だからと裕福だからは似たような所がある事はよく解ったような。。。
出来なかった。

やる必要が無かった。
かに分別されるだけなんだなと。

 

大人の貧困っちゅうのは
作業に対しての報酬が少ない事を言うんだと最近思いますわ。
日給1万切ってるやん。。正社員でも。。
0
0
返信0
jir***** | 4時間前
仕事を頑張れば貧困なんて解決するんですよ。
頑張らず、さぼってるから貧困なんです。
3
1
返信0
sam***** | 4時間前
36歳。年収600万弱。子供二人。
生活は結構厳しいですよ。普通の生活はしてるけど老後とか考えると不安。
2

1
返信0
sjc***** | 4時間前
とりあえず月17万の生活を議員にしてもらいたい
1
1
chu***** | 4時間前
現代の「貧困」と少し前の「貧困」に違いがありすぎる。メディアのイメージ操作ではなく、現実が違う。
かつては家計に応じた暮らしをしていたし、せざるを得なかった。
高等教育を受けさせたければ、食べるものを削り、着るものを削り。家賃は安いところ、もちろんお下がりをいただきゲーム、なんてもっての他。
今は色々理由つけてはスマホが必要だの、教育は無償化だの。みんな一緒。変な平等意識が蔓延しすぎ。
シャンプーの使い方、貧しくて働く親から教えられてない?テレビ見てるんだから普通は、わかること。それを受け取る能力がない。お金じゃなくて親を教育する制度。勉強の大切さ。を教えるべき。
色々我慢して勉強し、働く人が高給を取れるいい暮らしが出来る。だからみんな頑張る。それを美徳にしなきゃ。高給取りから税金たくさん集めて配っても無駄。
7
0
返信1

g_7***** | 4時間前
戦後最長クラスの好景気、だったよなあ…?
0
0
返信0
dai***** | 4時間前
明日生きるのにも困る状態でなければ、貧困を名乗ることを許さない社会状況
根っこには「あれに比べたら自分はまだマシだ」って思いたい感情があるんじゃないの?
いじめの根っことおんなじよ、それは
1
6
返信0
har***** | 4時間前
多様性を受け入れられない記者なんですね。
メディア関係以外の仕事を探してください。
5

0
返信0
wqn***** | 4時間前
夫も妻も非正規だったとしても、
フルタイム(8時間・残業なし)で週5日働けば、
月額25万は超すと思う。この17万という設定に違和感がある。

 

私の家も家族構成は同じで、当時の収入もそれくらいで、
「相対的に貧乏」だったと思うが、
そんな不自由な思いはなかった。
ただ子供にはガラケーしか持たせられなかった。
「今のうちの経済状態ではこれが精いっぱいだ」と説明して
子供なりに納得していた。
高3の冬になって、いよいよ受験情報の取得のためにスマホが
便利だと言うことで、乗り換え+家族割で持たせたが、
家計は何とかなった。
今、子供は関西圏で上位の国立大に通っている。
親の経済状態が良くなくて、大学での成績もいいので、
授業料は免除になっている。
勉強を頑張ってきて、今なお努力している子供には感謝している。
7
0
返信0

sen***** | 4時間前
だから貧乏と貧困にはワンランク差があるんだよ!
図書館で辞書くらい開いて調べろ
1
3
返信0
塩ラーメン | 4時間前
まず家計簿つけてない人は意見すべきではない
1
1
返信0
koba | 4時間前
スマホなければ友達と繋がれないなんて!
そんなのは本当の友達じゃないよ。
少ない時間のなかでも親やクラスメイトと直接会話したりした方がいい。
これからますます格差社会が広がりそうだから社会全体の問題でもあるね。

3
1
返信0
j_y***** | 4時間前
夫婦で17万円台は選択出来ない人生なのか?
仮に働かず子供との時間を大切にするために17万円の収入を貧困と呼んで支援するのか?選択出来ていない人生なのか?
3
0
返信0
tam***** | 4時間前
誰もが他と『同じ』である必要はない。
どうやっても自分の手でどうにもできない状況(たとえば病気とか)ならば、支援の手を差し伸べる必要はあると思うが、ただ収入が少ないだけなら、それ相応の生活をするのは当然。
いくらスマホが神のツールだとしても、スマホは生きていくために絶対的に必要なものではない(特に子供には)。
衣食住が最低限満たされていて、娯楽のレベルで他より不自由なのは、貧困ではなくただのビンボー。
格差が広がっている現代日本で、相対的貧困っていう定義がナンセンス。
んなこといってたら、自分だって十分ビンボーの範囲に含まれてしまうが、自分は貧困ではないと断言する。

だから記事の貧困も、リンク張られていた大学生5人の記事も、やっぱり貧困じゃない。
ただのビンボー。
5
0